| |
 |
 |
|
ערב טוב, קהל, וברוכים הבאים (חדש)
NY יום ראשון, 20/02/2005, שעה 16:14
לסקר רציני וכבד ראש נוסף פרי מוחה הקודח של המערכת, או, ליתר דיוק, של החבר ג.ח., אשר אותו ניתן ואף כדאי להאשים בכל המופיע למעלה ובעוד חטאים הרבה, בעוד המערכת התמימה וישרת הדרך נחבאת לה מאחורי שיח מזדמן.
תודה ויום נעים!
|
|
|
|
|
האם שמת לב שג''ח (חדש)
Boojie יום ראשון, 20/02/2005, שעה 16:19
בתשובה לNY
עשוי להיות גם מזכיר אגודה נוכחי מסוים, אבל גם אחד מבכירי כותבי המד''ב הישראליים?
(וגם אוכל קלינגוני די מגעיל, אבל בלי ראשי תיבות).
בכלופן, לא הצבעתי, כי הפעם האחרונה שקראתי משהו של ז'ול יקירנו הייתה לפני יותר מדי שנים, ואני כבר לא זוכרת כלום מהכתיבה שלו.
|
|
|
|
|
מה? גיא חסון הוא מזכיר האגודה? (חדש)
גל יום ראשון, 20/02/2005, שעה 16:40
בתשובה לBoojie
כלום לא מספרים לי פה.
ואני די מחבב את ורן, למרות שכבר שנים לא קראתי ספר שלו, ומהרשימה הנוכחית קראתי קצת יותר ממחצית.
החביב עלי תמיד היה מסע אל בטן האדמה (לו גם הצבעתי), אולי בגלל הדינוזאורים. חמישה שבועות בכדור פורח במקום השני אצלי.
|
|
|
|
|
מזמן לא קראתי ספר שלו (חדש)
גרומיט יום ראשון, 20/02/2005, שעה 16:49
בתשובה לגל
אם כי בילדותי קראתי רבים מהם. האהוב עלי מכולם הוא דוקא ספר לא מד''בי - מיכאל סטרוגוב, כך שבסקר הנוכחי אני נמנע.
|
|
|
|
|
גם אי התעלומות לא זכור לי כספר (חדש)
אמבר יום שני, 21/02/2005, שעה 8:06
בתשובה לגרומיט
מד''ב, חוץ מהופעתו הקצרה של קפטן נמו. הוא הספר האהוב עלי, אבל כמד''ב - 20,000 מיל הוא המשובח שבהם.
|
|
|
|
|
אבל ספר הימאות הכי טוב שלו (חדש)
גרומיט יום שני, 21/02/2005, שעה 11:45
בתשובה לאמבר
הוא בכלל מובי דיק! P-:
|
|
|
|
|
זה לא שלו נדמה לי שזה של מלוויל (חדש)
איזי יום שני, 21/02/2005, שעה 18:21
בתשובה לגרומיט
|
|
|
|
|
שיואו! באמת? (חדש)
Boojie נדהמת יום שני, 21/02/2005, שעה 20:46
בתשובה לאיזי
|
|
|
|
|
לא מבינים אותי. סיפור חיי! (חדש)
גרומיט יום שלישי, 22/02/2005, שעה 21:38
בתשובה לBoojie נדהמת
אבל לאור ההערה, אני נאלץ להוסיף שהספר המעניין ביותר של ורן המתרחש בירח הוא ''עריצה היא הלבנה''.
|
|
|
|
|
זה לא נכון. (חדש)
לילי יום שלישי, 22/02/2005, שעה 22:20
בתשובה לגרומיט
אני מוכנה להתערב שביקום שבו ז'ול ורן כתב את הדמות של נמו, יש מישהו ששם מספיק לב לפרטים כדי להבין אותך... כלומר, באינספור יקומים אפשריים, אפשר למצוא כל דבר, לא?
(ואם זה לא מעודד אותך, אני מצאתי את ההודעה שלך ראויה בהחלט לLOL, אולי כי אני פריקית של פרטים)
|
|
|
|
|
תמיד תהיתי מאיפה היינליין העתיק את הסיפור (חדש)
יעל יום שלישי, 22/02/2005, שעה 22:24
בתשובה לגרומיט
תודה!
|
|
|
|
|
סליחה, מה אני עשיתי?! (חדש)
goshdarnit יום שני, 21/02/2005, שעה 19:12
בתשובה לNY
לרגע חשבתי שהוא פירסם את השאלון שבאמת הצעתי לו...
אגב, הספר 'מסביב לעולם בשמונים יום' חסר ברשימה, לדעתי. נראה לי שהוא לא ספר מד''ב גדול, אבל הוא כן אחד מהספרים הכי טובים שלו.
|
|
|
|
|
ציידי המטאורים (חדש)
אילן יום שני, 21/02/2005, שעה 13:19
מפני שלמרות שאחרים טובים ממנו בהרבה כספרים, אין משהו שיכול לקחת תחזית על קיום אנרגיית הריק בזמנו של ורן.
אה, וגם ניחוש קטן לכיוון מכניקת הקוואנטים (אאז''נ)
|
|
|
|
|
למיטב זכרוני, הסקר שאל על ספר המד''ב (חדש)
Boojie יום שני, 21/02/2005, שעה 17:37
בתשובה לאילן
הטוב ביותר של ורן, לא על ספר הנבואות הטוב ביותר של ורן.
|
|
|
|
|
אני איש הארדקור, ככה זה (חדש)
אילן יום שני, 21/02/2005, שעה 23:09
בתשובה לBoojie
זה לא מחייב איש מלבדי (למעט את אלו שאני משכנע בלחץ פיסי מתון).
|
|
|
|
|
כלומר, מבחינתך הוא יכול היה להסתפק (חדש)
Boojie יום שני, 21/02/2005, שעה 23:29
בתשובה לאילן
בלכתוב מאמר ובו נבואות פיזיקליות לעתיד, ומבחינתך זה היה הופך את זה לספר מד''ב טוב? (כי זה מה שמשתמע מדבריך).
כולי התפעלות.
|
|
|
|
|
אפשר להסתכן? (חדש)
Idan יום שלישי, 22/02/2005, שעה 1:18
בתשובה לBoojie
אמנם לא קראתי את הספרים אותם אילן הזכיר, אבל נראה לי שהוא התכוון לכך שלפעמים ספר מד''ב, ובו רעיון טכנולוגי מדעי גאוני מוסבר כהלכה יכול להדהים בצורה כל כך נפלאה ש...
שאפילו אם לספר יש חסרונות מסוג אחר הוא יהיה ספר מעולה.
|
|
|
|
|
ושוב אשאל בדיוק את אותה שאלה: (חדש)
Boojie יום שלישי, 22/02/2005, שעה 13:08
בתשובה לIdan
האם זה אומר שמאמר מדעי עתידני מבריק שנכתב בצורת ספר - יבש, משעמם, גרוע, עם עלילה לא אמינה ודמויות מחורבנות או בכלל בלעדיהן - הוא ספר טוב? ולא סתם ספר טוב, אלא יכול להתהדר בתואר ''ספרו הטוב ביותר של הסופר X''?
אני לא מנסה לרמוז שזה המצב, חלילה. פשוט הגדרת הקריטריון נראתה לי תמוהה במידת מה.
|
|
|
|
|
אהא, ההקצנה שכל כך מקלה את החיים (חדש)
אילן יום שלישי, 22/02/2005, שעה 16:17
בתשובה לBoojie
על כל מיני קלוץ-קושעס. בלילהעליב.
התשובה לשאלתך היא לא, כמובן. ספר הוא מעשה מרכבה של דברים רבים, ומן הסתם ספר שרכיב אחד ויחיד בו יוצא מגדר הרגיל וכל השאר לוקים מאד אינו יכול להיות ספר טוב.
אבל - אנשים שונים מעניקים משקל שונה לרכיבים שונים. לעניות דעתי זו אמירה בסיסית למדי ומובנת מאליה. לגמרי לא ברור לי מדוע היה צריך לצאת למרדפים פרועים בארץ ההקצנות על מנת להבין אותה.
המשקל שאני מייחס למעוף (או למעשה לכושר נבואי, חיי שאין לי מושג מאיפה שלף ורן את הרעיונות האלו בתקופתו! הלא ראוי שמישהו יבדוק את העניין הזה ברצינות?) מדעי-עתידני כנראה גבוה בשיעור ניכר מזה שאת מייחסת לו, ואידך זיל גמור.
|
|
|
|
|
לא צריך להקצין (חדש)
Idan יום שלישי, 22/02/2005, שעה 16:19
בתשובה לBoojie
אף אחד לא מתכוון לספר שבו הכל מחורבן חוץ ממשואה דפרנציאלית מסויימת.
(ואין טעם להסביר לך למה יש אנשים שאוהבים לקרוא הארדקור.)
|
|
|
|
|
יש לי הפתעה בשבילך: (חדש)
Boojie יום שלישי, 22/02/2005, שעה 22:20
בתשובה לIdan
אני אוהבת לקרוא הארדקור. מאד, אפילו. ואני מוכנה אפילו לוותר במידה מסוימת על הדרישה שלי ל''ספרות טובה'' אם הרעיון מספיק מלהיב.
אבל אני יודעת להבדיל בין ''ספר טוב'' לבין ''רעיון מגניב''. וזה שבספר מסוים יש רעיון נבואי כלשהו אפילו לא מתחיל לענות על הקריטריונים שלי ל''ספר טוב''.
|
|
|
|
|
ושוב אשאל בדיוק את אותה שאלה: (חדש)
טל כהן שבת, 26/02/2005, שעה 17:00
בתשובה לBoojie
אני מניח שקראת פעם ספר של רוברט ל. פורוורד...?
|
|
|
|
|
אתה מניח לא נכון. :-) (חדש)
Boojie שבת, 26/02/2005, שעה 19:03
בתשובה לטל כהן
לא הזדמן לי, ולפי הביקורות ששמעתי, גם לא יזדמן בקרוב.
בזמנו, כשקראתי ספר מדע פופולרי על תורת היחסות, דמעתי מרוב התרגשות כשהבנתי את גודל היופי שבתורה הזאת. בחיי, אני לא מגזימה. בספרי *ספרות* הדרישות שלי קצת אחרות... :-)
|
|
|
|
|
יש לי הרגל מגונה (חדש)
Rene שבת, 12/03/2005, שעה 20:16
לקרוא גם יום מדי פעם ספרי ילדים, בינהם ספרים של ז'ול ורן. אני זוכרת איך אהבתי את הספר ''אי הסתרים'' בתור ילדה. תמיד הייתי מדמיינת, מה הייתי עושה במקום גיבורי הספר. חוץ מזה, אחד הספרים הכי טובים שלו נעדרים מהסקר: ''ילדי קפיטן גראנט''. הספר הזה קשור ל- ''אי הסתרים'' (וזה גם דבר מדליק, לפגוש גיבור מוכר בספר אחר).
|
|
|
|
|
מיכאל סטרוגוב (חדש)
דני יום חמישי, 20/10/2005, שעה 19:06
|
|
|
|
|
ספר מצוין, אבל אין לו שום קשר למד''ב. (חדש)
גרומיט יום שישי, 28/10/2005, שעה 1:21
בתשובה לדני
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
(8)
(76)
