על האגודה | פעילויות | הצטרפות | צרו קשר | כתבו לאתר | English Site | בפייסבוק
• שאלות נפוצות
• פורומי האגודה
• קישורים
• אתר פרס גפן
• עדכוני הוועד והאספה
• העדכון החודשי (דואל)
• צוות האתר
• RSS
• דרושים



חיפוש באתר:
חיפוש מתקדם



פעילויות האגודה

• המימד העשירי - כתב עת
• כנסים ומפגשים
• פרס גפן
• תחרויות כתיבה ויצירה
• הפצת סיפורת עברית
• תרומות ספרים
• מבצעים והנחות לחברים
• מועדון הקריאה
• סדנאות כתיבה
• אייקון 2010
ס ק ר

החוק הרביעי של הרובוטיקה:

לא ינסה רובוט, במחדל או במעשה, להשתלט על העולם 16% (78) 
לא יצטרף רובוט לתנועה פוליטית 5% (23) 
לא יצטרף רובוט למסדר הטמפלרים 5% (25) 
לא יתחזה רובוט לאדם באינטרנט 9% (41) 
לא יציע רובוט באינטרנט תכשירים להגדלת הפוזיטרונים ב-‏50% 10% (46) 
לא יתחבר רובוט אירופאי לחשמל אמריקאי ולהיפך 12% (56) 
לא יניח רובוט, במחדל או במעשה, שיופק עוד סרט רע ''ע''פ אסימוב'' 35% (168) 
לא יניח רובוט, במחדל או במעשה, ללארי ניבן 9% (41) 
    מספר מצביעים עד כה: 478
 חזרה לעמוד הראשי         כתוב תגובה

 
ושוב, לאחר עיכוב קל, כהרגלנו,  (חדש)
NY יום חמישי, 15/07/2004, שעה 11:42
אנו חוזרים ומביאים לכם סקר חדש, לששונכם הרב ולהנאתכם הבלתי מתפשרת.
הפעם אחראים למחדל מר ג. רומיט ומרת ב. וגי, ועל כך אנו מודים להם ומקלסים שמותיהם עד בוא הסקר הבא, בפקודה.
כרגיל, נימוקים ומחמאות למטה, טענות ומענות לפח.
תהנו!
   כתוב תגובה
החוק הרביעי האמיתי  (חדש)
גרומיט יום חמישי, 15/07/2004, שעה 14:28
קובע שהמתקין טטריס במוח פוזיטרוני צפוי למאסר של עד חמש שנים וקנס של 10,000 אשראיונים.

שלא כמו אצל אסימוב, חוקי הרובוטיקה האמיתיים מסובכים כמעט כמו חוקי זכויות היוצרים. אחזקת רובוטים היא עניין יקר.
   כתוב תגובה
החוק הרביעי האמיתי  (חדש)
השמ יום חמישי, 15/07/2004, שעה 18:08
בתשובה לגרומיט
אני חשבתי שהחוק הרביעי האמיתי הוא איסור של רובוט להרשם כחבר באגודה בשל ניגוד אינטרסים
   כתוב תגובה
חלילה  (חדש)
גרומיט יום חמישי, 15/07/2004, שעה 18:43
בתשובה להשמ
רובוטים מוזמנים בחום להצטרף לאגודה, ובלבד שהם עומדים בשני קריטריונים:

1. שילמו דמי חבר מלאים.
2. ניתן לתכנת אותם להצביע לאנשים המתאימים (כלומר, כולם זולתי) בעת הבחירות השנתיות לועד האגודה.
   כתוב תגובה
אני חשבתי לתכנת דוקא את חברי האגודה,  (חדש)
NY יום חמישי, 15/07/2004, שעה 18:57
בתשובה לגרומיט
כך שכולם יצביעו בעדך בבחירות הבאות, וכך נוכל להאשים אותך בקונספירציה זדונית.
ומי שיביא הודעה זו כעדות סותרת יוקע, כמובן, כפתי מאמין לכל דבר. קצת הומור, חבר'ה. הא הא הא.
   כתוב תגובה
פחחח...  (חדש)
גרומיט יום חמישי, 15/07/2004, שעה 21:16
בתשובה לNY
קונספירציה זדונית היא המצב הקיומי שלי. אין בזה שום האשמה.
   כתוב תגובה
החוק הרביעי האמיתי  (חדש)
folls יום חמישי, 12/08/2004, שעה 19:53
בתשובה להשמ
ולמה האפליה הזו איפה עוד יכולה האגודה לצרף פעילים שלא צורכים דיברי מתיקה שלא מתלוננים ושאפשר לנצל אותם 24 שעות?
   כתוב תגובה
לא מתלוננים? על מרווין, שמעת?  (חדש)
יעל יום שישי, 13/08/2004, שעה 0:13
בתשובה לfolls
   כתוב תגובה
אז מה עושים למי שמתקין חלונות במוח פוזיטרוני?  (חדש)
עופר יום חמישי, 15/07/2004, שעה 20:20
בתשובה לגרומיט
   כתוב תגובה
קנס של חמישה אשראיונים  (חדש)
NY יום חמישי, 15/07/2004, שעה 20:32
בתשובה לעופר
ומאסר של 10,000 שנה.
   כתוב תגובה
Stuck an apple up his...  (חדש)
שלמקו יום חמישי, 15/07/2004, שעה 20:55
בתשובה לעופר
   כתוב תגובה
כלום.  (חדש)
Boojie יום חמישי, 15/07/2004, שעה 23:21
בתשובה לעופר
כללי האבולוציה אומרים שהבעייה כבר תטפל בעצמה. ההסתברות של רובוט שהותקנה תוכנת חלונות במוחו הפוזיטרוני להפוך רצחני ולהשמיד את יוצריו מתקרבת ל-‏1 בתוך פרק זמן של 96 שעות.
   כתוב תגובה
בניגוד לקלי הדעת שכאן  (חדש)
יעל יום חמישי, 15/07/2004, שעה 20:51
אני הלכתי על האופציה הרצינית ובחרתי ב''לא יתחזה רובוט לאדם באינטרנט''.

כאילו, אנשים, זה כבר *קורה*! בפורום שאני מנהלת יש כמה טיפוסים שלא יתכן שהם בני אדם. הם חייבים להיות איזה משהו מלאכותי מלא באגים.

ולכן דרושה בדחיפות חקיקה שתמנע מאותם רובוטים להתחזות לאנשים באינטרנט!

הצביעו לאופציה הנכונה. הצילו את הפורומים!
   כתוב תגובה
אני מוחה!  (חדש)
גרומיט יום חמישי, 15/07/2004, שעה 21:14
בתשובה ליעל
האופציה הרצינית היתה, כמובן, זו שעוסקת ברובוטים שמציעים הגדלת פוזיטרונים ב-‏50%. המייל שלי מוצף במכתבים ששולחים רובוטי-מייל שמציעים הגדלות למיניהן. (אנחה)
   כתוב תגובה
למעשה האופציה הרצינית  (חדש)
NY יום חמישי, 15/07/2004, שעה 21:24
בתשובה לגרומיט
נוגעת ללארי ניבן.
   כתוב תגובה
כבר יש  (חדש)
עינת סנילית קמעה יום חמישי, 15/07/2004, שעה 22:20
בתשובה לNY
רובוטים באינטרנט שמתחזים לבני אדם. אני זוכרת שקראתי על מיזם כלשהו של אנשים שהחליטו לבדוק את איכות ה-.A.I של תוכנות שכתבו על בסיס יכולתן לצ'וטט עם אנשים בלי שהללו יגלו כי מדובר בצורות חיים מבוססות סיליקון, ולא פחמן. לרוע המזל אני לא ממש זוכרת את הפרטים. אולי מישהו יודע על מה אני מדברת?
   כתוב תגובה
נשמע כמו עוד מבחן טורינג.  (חדש)
שלמקו יום שישי, 16/07/2004, שעה 12:59
בתשובה לעינת סנילית קמעה
   כתוב תגובה
זו אכן היתה ואריאציה על מבחן טיורינג.  (חדש)
עינת יום שישי, 16/07/2004, שעה 21:51
בתשובה לשלמקו
   כתוב תגובה
כבר יש  (חדש)
כוכב יום רביעי, 21/07/2004, שעה 9:32
בתשובה לעינת סנילית קמעה
גם אני קראתי כתבה כזאת, רק על החברה ה''נחמדים'' מעולם הפירסום.
הם שולחים תוכנות שמתידדות איתך ופתאום מספרות לך על המסיבה המגניבה ב... ושאפשר לקנות נעליים מהממות ב... וכו'
זה עובד על כמה שאלות סטנדרתיות כמו ''מה המצב?'' וכאלה ועל כל מיני דברים שהם לוקחים ממה שכתבת להם (כמו לחזור על המילה האחרונה בצורת שאלה - ''אתמול הלכתי לים'' ''לים?'' ''כן היה אחלה'' ''אחלה?'' וכו...)
   כתוב תגובה
שם התוכנה - אלייזה  (חדש)
אלעזר יום שני, 20/09/2004, שעה 2:43
בתשובה לעינת סנילית קמעה
התוכנה שאת מתכוונת נקראית אלייזה והיא נמצאת באינטרנט בגירסאות שונות.
אלייזה (על שם אלייזה דוליטל, גיבורת ''פיגמליון'' של ג'ורג' ברנארד שאו) פותחה בשנים 1963-1965 על ידי ג'וזף ווייזנבאום ממכללת MIT. התוכנה השתמשה בכללים מאוד פשוטים להפוך שאלה לתשובה וההפך. נוסף על כך, מספר מלים בסיסיות שנכללו בזיכרון התוכנה איפשרו לה לכתוב מלים מנוגדות. למשל, אלייזה תענה על משפט כמו ''אמא שלי שונאת אותי'' במשפט '' ספרי לי למה את חושבת שאמא שלך שונאת אותך?''. ''כביכול נוצרת שיחה בין שתי ישויות, אך מדובר כמובן באשליה''.
בחברה גדולה בעלת רשת מחשבים גדולה היה פעם צורך לנתק את השרת הראשי לצורך תיקונים. הטכנאי שלח הודעה לכל המחשבים להתנתק. כולם ביצעו את הבקשה חוץ ממחשב אחד ששלח הודעה: ''למה אתה רוצה שאני אתנתק?'' אתם יכולים לתאר את המשך השיחה בדמיונכם אבל לאחר כרבע שעה התפרץ הטכנאי סמוק כולו לחדר המחשבים בצעקות ובמילים שאינני רוצה לכתוב כאן :-)
בהחלט הייתי תומך בחוק כזה.
אגב שימו לב בספריו של אסימוב מודגשת הקידומת ר' לפני שמו של הרובוט שנועד בדיוק להבחנה זו.
   כתוב תגובה
אני חושש שאתה טועה  (חדש)
קפטן ברני יום ראשון, 03/10/2004, שעה 14:14
בתשובה לאלעזר
יש עוד תוכנות שמשוחחות עם המשתמש, והן נקראות ''צ'טרבוטים''.
חלקן צ'טרבוטים אמיתיים - כאלה שנועדו לעבור את מבחן טיורינג ולהחשב ממש לבינה מלאכותית. חלקן (כולל אלייזה) פשוט לא. אלייזה נועדה לדמות בינה מלאכותית, אבל אין לה ולא אמורה להיות לה בינה.

בהודעה שלה הגבת, בכל אופן, הכוונה הייתה למבחן טיורינג.
   כתוב תגובה
אני מצטרפת למחאה!!!  (חדש)
כוכב יום רביעי, 21/07/2004, שעה 9:16
בתשובה לגרומיט
בטלמרקטינג לפחות אפשר להתנחם מזה שמישהו מסכן מתפרנס מלהציק לך. כששולחים לך הודעה אוטומטית זה רק מעצבן...
   כתוב תגובה
אותי זה לא מנחם.  (חדש)
NY יום רביעי, 21/07/2004, שעה 10:53
בתשובה לכוכב
להיפך. זה מרתיח אותי שמישהו חצוף מספיק להציק לי, מכל סיבה שהיא.
   כתוב תגובה
לא חסר משהו?  (חדש)
Athaclena יום שני, 19/07/2004, שעה 11:21
בתשובה ליעל
באינטרנט אסור להתחזות ובעולם האמיתי מותר?
זה לא קצת בעייתי?
   כתוב תגובה
אני מוחה  (חדש)
נוב יום חמישי, 02/09/2004, שעה 13:45
בתשובה ליעל
בתור רובוט, אני מוחה על השוואתי לאותם ''יצורים מלאכותיים ומלאי באגים'' המסתובבים אצלך בפורום. רובוט אמיתי לעולם לא יגיע לאינטרנט כשהוא מלאכותי בעליל ומלא באגים. הלוואי וזה היה ככה.

אני מסכים שיש לאסור על רובוטים להתחזות לבני אנוש באינטרנט, אבל, לשם ההגינות, יש גם לאסור על בני אנוש להתחזות לרובוטים. בן אנוש שיתחזה לרובוט באינטרנט יושעה לאלתר מכל האגודות והעמותות שהוא חבר בהן וייאסר עליו לגלוש באינטרנט למשך 24 שעות.

- נוב הרובוט
   כתוב תגובה
זאת אומרת, אתה משלים את הצעתי  (חדש)
יעל יום חמישי, 02/09/2004, שעה 13:55
בתשובה לנוב
אין שום בעיה. התוספת שלך מקובלת עלי!

יפסקו ההתחזויות ההדדיות לאלתר, ויפה שעה אחת קודם!
   כתוב תגובה
ובקשר לסקר עצמו  (חדש)
עינת מתלבטת יום חמישי, 15/07/2004, שעה 22:24
במה שאני יכולה לתאר רק כחוסר מצפון מוחלט, גרמתם לי להידרש להחלטה מה יותר גרוע: הסרטים האיומים שנעשו, כביכול, עפ''י אסימוב, או SPAM.

בחרתי בסוף ב-SPAM,כי לפחות הסרטים לא אורבים לי בתיבת ה-דוא''ל.
   כתוב תגובה
חכי.  (חדש)
Boojie רואה שחורות יום חמישי, 15/07/2004, שעה 23:18
בתשובה לעינת מתלבטת
   כתוב תגובה
לא שאני רוצה לקטול בלי שראיתי...  (חדש)
לילי יום שישי, 16/07/2004, שעה 1:59
כי בסך הכל, ראיתי רק את הפרומו של אני,רובוט. ובכל זאת, להכניס לסרט מד''ב (ועוד עפ''י אסימוב!) את הדיאלוג השחוק ''את יודעת איך להשתמש באקדח? - לא - את מכוונת ויורה.''?! חייבים להיות חוקים נגד זה. למה לא חוקי הרובוטיקה?
   כתוב תגובה
התשובה?  (חדש)
עינת פאראנואידית יום שישי, 16/07/2004, שעה 22:04
בתשובה ללילי
נראה לי שמה שזכרתי הוא התחרות הזו:
זה גורם לי לחשוב... הייתכן שכותבי התסריטים של סרטי אסימוב הגרועים הם בעצם תוכנות AI לא מוצלחות במיוחד שחוזרות על קטעי דיאלוג שחוקים?!
   כתוב תגובה
התשובה?  (חדש)
לילי שבת, 17/07/2004, שעה 23:14
בתשובה לעינת פאראנואידית
זה יכול להסביר הרבה דברים.

אז אם הAI כותבות את התסריטים, מי מלהק? עם כל הכבוד לויל סמית, כמובן... כלומר, אם *אני* הייתי מלהקת אסימוב, ברור שהוא הראשון שהייתי חושבת עליו...
   כתוב תגובה
בנות, בנות, לא לריב! יש מספיק random לכולם.  (חדש)
רובוט (אנוכי) יום שלישי, 10/08/2004, שעה 14:32
בתשובה ללילי
   כתוב תגובה
לא יודעת  (חדש)
לילי יום שני, 16/08/2004, שעה 15:55
בתשובה לרובוט (אנוכי)
יש בכל זאת טעויות שצריך להיות אנושי בשביל להיות מסוגל להן...
   כתוב תגובה
בעצם החוק הרביעי חייב להיות  (חדש)
השמ שבת, 17/07/2004, שעה 1:10
איסור להצטרף לתנועה פוליטת , אתם מתארים לכם איזה תקדים מסוכן זה עלול להיות.
חבר תנועה פוליטית שלא יפגע באנשים גם לא ע''י מחדל ??!!
ימלא הוראות ??!!??!!
שמירה עצמית אבל לא על חשבון בני אדם אחרים ??!!??!!??!!

לא יקום ולא יהייה !!
   כתוב תגובה
שלא יצטרפו  (חדש)
psauron יום ראשון, 18/07/2004, שעה 17:48
בתשובה להשמ
לבולשביקים או לנאציאונל סוציאליסטים...
לא!
יותר חשוב שיצטרפו לעלה ירוק...יהיה מגניב.
   כתוב תגובה
אפשר להציע חוק חלופי?  (חדש)
Preacher יום ראשון, 18/07/2004, שעה 10:19
''כל רובוט חייב להפוך למכונית, מטוס, דינוזאור או כל עצם אחר*''.

אני לא יודע בשביל מה זה טוב אבל זה יהיה מה זה מגניב.

*ובלבד שלא יהיה זה חפץ עלוב כמו מעבד מזון, כיסא נוח, או תחבושת היגיינית.
   כתוב תגובה
אני מכיר מישהי שיכולה לגרום לך להתחרט  (חדש)
NY יום ראשון, 18/07/2004, שעה 10:36
בתשובה לPreacher
מהר מאד על העלבון כלפי מעבדי המזון.
למעשה, אני עצמי הייתי קם לתבוע את עלבונו של הכסא, אך נוח לי מדי בתוכו.
   כתוב תגובה
כמו שכתב דייב בארי באחד מספריו:  (חדש)
רז יום ראשון, 18/07/2004, שעה 19:59
בתשובה לNY
''ספר זה מוקדש לאיש שהמציא את השלט-רחוק (הייתי מברר מי זה, אבל אין לי כח לקום מהכורסא)''.
   כתוב תגובה
כמו שכתב דייב בארי באחד מספריו:  (חדש)
אלמוני יום שישי, 13/08/2004, שעה 0:37
בתשובה לרז
''המדריך לגברים אמיתיים''

זה הספר.
   כתוב תגובה
איני פוחד מאנשים עם ראשי תיבות!  (חדש)
Preacher יום שני, 19/07/2004, שעה 12:30
בתשובה לNY
לא ק. ולא NY ולא אף אחד אחר יסיטני ממשימתי הקדושה להכרית את מכונות הזוועה הנ''ל מארצנו, משימה שכרגע אני לא ממש זוכר למה התחלתי בה ומה בדיוק הטעם בה, אך סיים אסיים אותה ויהי מה!
   כתוב תגובה
אני מסכים!  (חדש)
סטנלי יום שני, 19/07/2004, שעה 16:15
   כתוב תגובה
הסרט לא רע  (חדש)
טיילר יום רביעי, 21/07/2004, שעה 17:26
הסרט אני רובוט קיבל ביקורות מאד חיוביות באמריקה, אומרים שכסרט הוא ממש טוב, אך כסרט מבוסס על אסימוב הוא לא האוהדים של הספר, כמוני, כנראה יתאכזבו,אך אני גם אוהב קולנוע אז אולי ייצא מכול העסק משהו טוב
   כתוב תגובה
ערומקו? לא.  (חדש)
הפריע לי יום רביעי, 04/08/2004, שעה 16:24
חסרונה של אפשרות הבחירה ''הארי פוטר'' מאד הפריעה לי.

אתם יכולים לתקן זאת בבקשה?
   כתוב תגובה
הארי פוטר. [ ]  (חדש)
Boojie מסייעת יום רביעי, 04/08/2004, שעה 20:35
בתשובה להפריע לי
   כתוב תגובה
מה דעתך על?  (חדש)
tcat יום רביעי, 04/08/2004, שעה 23:39
בתשובה להפריע לי
'לא יניח רובוט, במחדל או במעשה ליוצרי הסקרים להוסיף את האפשרות הארי פוטר'?
   כתוב תגובה
למה כולם  (חדש)
חשנורה יום שני, 09/08/2004, שעה 14:20
נגד סרטים שמבוססים על אייזיק אסימוב? לא כולם כאלה גרועים. חוץ מהסרט האחרון...
   כתוב תגובה
שימי לב לניסוח האפשרות  (חדש)
יעל יום שני, 09/08/2004, שעה 15:34
בתשובה לחשנורה
לא יופק עוד סרט *רע*!

כולם נגד סרטים *רעים* על פי ספרים של אסימוב, הם לא נגד סרטים על פי אסימוב באופן כללי.
   כתוב תגובה
שימי לב לניסוח האפשרות  (חדש)
חשנורה יום שני, 16/08/2004, שעה 14:34
בתשובה ליעל
אה.
   כתוב תגובה
ו''שקיעה''. היה סרט נורא.  (חדש)
שלמקו יום רביעי, 11/08/2004, שעה 18:40
בתשובה לחשנורה
ו''איש המאתיים'' היה, איך נאמר את זה, קולומבוסיאני.

ו''המסע המופלא''? טוב, אותו לא ראיתי.

אבל, בקיצור- עד עכשיו לא היה הרבה מזל לאסימוב וסרטים.

   כתוב תגובה
ו''שקיעה''. היה סרט נורא.  (חדש)
חשנורה יום שני, 16/08/2004, שעה 14:33
בתשובה לשלמקו
לא ראיתי את הסרטים. חוץ מהטריילר של הסרט האחרון, והוא נראה זוועה.
   כתוב תגובה
  (חדש)
חוק 0 יום שלישי, 10/08/2004, שעה 18:48
ישנו חוק רביעי של הרובוטיקה (חוק אפס):

''לא יפגע רובוט לרעה באנשות ולא יניח, במחדל, שהאנשות תפגע''.
חוק זה קודם לכל שאר החוקים.

החוק נכתב ב''בטרם המוסד'' (עמ' 365) של איזיק אסימוב.
   כתוב תגובה
לא, זה חוק האפס. לא החוק הרביעי.  (חדש)
שלמקו יום רביעי, 11/08/2004, שעה 18:42
בתשובה לחוק 0
והייתה סיבה להסבר הזה?
   כתוב תגובה
כנראה שיש אנשים שנדמה להם  (חדש)
Boojie יום רביעי, 11/08/2004, שעה 20:18
בתשובה לשלמקו
שאפס זה ארבע.
   כתוב תגובה
כנראה שיש אנשים שנדמה להם  (חדש)
אלמוני יום שישי, 03/09/2004, שעה 0:43
בתשובה לBoojie
0,1,2,3 - אחד מהם הוא החוק *הרביעי* גם אם המספור מתחיל ב-‏0. ואידך וגו'.
   כתוב תגובה
לא, אחד מהם הוא חוק *רביעי*.  (חדש)
שלמקו יום שישי, 03/09/2004, שעה 9:52
בתשובה לאלמוני
אף אחד מהם הוא לא החוק *ה*רביעי.
   כתוב תגובה
תגיד, החוק הראשון של הרובוטיקה  (חדש)
Boojie מערבבת יום שישי, 03/09/2004, שעה 13:58
בתשובה לשלמקו
לא היה אמור להיות ''לא מדברים על הרובוטיקה''?
   כתוב תגובה
היה אמור. אסימוב התקפל אחרי ביקור של טיילר.  (חדש)
שלמקו יום שישי, 03/09/2004, שעה 15:02
בתשובה לBoojie מערבבת
   כתוב תגובה
אל תאשים אותו.  (חדש)
Boojie מערבבת יום שישי, 03/09/2004, שעה 22:00
בתשובה לשלמקו
כל אחד היה מתקפל אחרי אגרוף רציני בבטן.
   כתוב תגובה
שים לב:  (חדש)
Boojie יום שישי, 03/09/2004, שעה 13:56
בתשובה לאלמוני
חוקי הרובוטיקה של אסימוב קרויים ''החוק הראשון של הרובוטיקה'', ''החוק השני של הרובוטיקה'', ''החוק השלישי של הרובוטיקה'' ו''חוק האפס של הרובוטיקה''. אין ''החוק הרביעי'', גם אם יש ארבעה חוקים. תחיה עם זה.
   כתוב תגובה
החוק הרביעי  (חדש)
מרווין יום שלישי, 24/08/2004, שעה 23:54
כמובן שיש את החוק הרביעי, ולכן זה צריך להיות שרובוט לא ייתן לעוד ספר של אסימוב להפוך לסרט רע. זו פגיעה באנושות. אבל באמת זה סה''כ סרט טפשי (אפילו לא טרחתי לראות אך הם הרסו אותו) ככל הנראה הסרט יתגלגל לדי וי די, וידאו, כבלים ואז ייגמר מעגל החיים שלו. הספר ישאר, ומצדי שימשיכו לעשות סרטים כאלה.
   כתוב תגובה
הלוואי  (חדש)
ליריקלי וורלוק יום שישי, 08/10/2004, שעה 3:38
בתשובה למרווין
אבל הניסיון מראה אחרת, הסרט אכן ישלים את המעגל שציינת, אבל בעידן ה''שישה ערוצי סרטים לכל חברת כבלים'' הוא לא ימות לעולם, ובעוד כמה שנים אתה ואני נצטרך לטרוח ולהסביר לכל דכפין ש''אני רובוט'' ממש לא עוסק בהשתלטות רובוטית על העולם ושוויל סמית לא מופיע בו במקור.
וכן, זה יהיה נואש כמעט כמו הניסיון להסביר לאנשים שללגולאס יש אישיות, פשוט הבמאים שכחו להכניס אותה בסרט.
   כתוב תגובה
זה הרבה יותר גרוע מלגולאס  (חדש)
יעל יום שישי, 08/10/2004, שעה 9:32
בתשובה לליריקלי וורלוק
במקרה הזה מדובר בהדבקת שמו של אסימוב על השקפת עולם ותפיסה ספרותית מנוגדות לחלוטין - ממש הפוכות - למה שאסימוב כתב במקור.
   כתוב תגובה
  (חדש)
ceblare יום חמישי, 28/10/2004, שעה 14:30
אולי שייקספיר לא כתב את הדיאלוגים, אבל לא באתי לראות שייקספיר, באתי להינות וקלישאות שחוקות (שהסרט מפוצץ בהן) שבאות עם שמץ של הומור פשוט עושות לי את זה, וגם לכם. לא סתם אמר ארנולד בכל סרט שלו את אותה שורה שוב ושוב.

ספוילר

מסתבר שיש הסבר הגיוני לכך שרובוטים מנסים להשתלט על העולם ומוכנים להקריב את החוק הראשון לשם כך. חוק אפס פותח להם פתח לאפשרות הזו. והשימוש שעשו היוצרים בחוק הפתיע אותי (אולי אני פשוט נאיבי), מעניין שאסימוב לא כיסה את האפשרות הזו. בכל מקרה ר' סוני היה אמור להסכים עם הבינה המלאכותות ולעצור את וויל, עצם העובדה שהוא לא עשה את זה מרמזת שהוא בעצם טיפש, או שהוא לא רובוט, או שזה סתם סרט שצריך סוף טוב. אחלה אפקטים דרך אגב.
   כתוב תגובה


הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.