| |
 |
 |
|
די לקיפוח! (חדש)
NY מאושר שבת, 08/03/2003, שעה 1:21
קשה להאמין, אך הנה עוד סקר ללא ניבן או פוטר. לידיעת המתנגדים: מכתבי המחאה שהתקבלו במערכת לא זכו להתייחסות, שכל לא התלוו אליהם כל הטבות כספיות שהן.
המערכת מודה לגל חיימוביץ', דבר אשר גם הוא, מה מוזר, אינו כרוך בכל הטבה כספית שהיא.
|
|
|
|
|
די לקיפוח! (חדש)
גיא יום ראשון, 09/03/2003, שעה 0:45
בתשובה לNY מאושר
ואיך בדיוק ניתן להכניס לסקר הספציפי הזה את ניבן??!
|
|
|
|
|
זה לא האורך, זה הטכניקה. (חדש)
Boojie שבת, 08/03/2003, שעה 3:06
והפעם אני עומדת מאחורי כל מילה במשפט הזה. יש כותבים שאצלם גם משפט אחד זה יותר מדי. ויש סופרים שאני מוכנה לקרוא טרילוגיות באורך עשרה כרכים משלהם... :-)
|
|
|
|
|
זה לא הכותב, זה הסיפור. (חדש)
גרומיט שבת, 08/03/2003, שעה 14:55
בתשובה לBoojie
גם אצל כותבים מבריקים, הסיפור עצמו הוא זה שמכתיב הרבה פעמים את האורך. לא כל דבר שפורסם באורך של סיפור קצר יכול להפוך לטרילוגיה (ולהיפך) - עומק הרעיונות, הסגנון ועוד שלל מרכיבים הם מה שמשנה באמת.
|
|
|
|
|
זה לא הסיפור, זה הקורא (חדש)
גל שבת, 08/03/2003, שעה 15:08
בתשובה לגרומיט
האמת היא שניר קצת שינה את השאלה ששלחתי לו.
השאלה לסקר שאני שלחתי היא: באיזה אורך אתה מעדיף את הסיפורים שלך?
יש כאלה שאוהבים לקרוא רק סיפורים קצרים, יש כאלו שיעדיפו דקלוגיות.
*זה * הסקר!
אף אחד מכם, אגב, לא סיפר לנו מה הוא/היא הצביע/ה.
(אני? אני סימנתי ספר דק.השאלה היא כמובן כמה דק זה דק. עד 300 עמ' נחשב אצלי דק יחסית.)
|
|
|
|
|
אה, זה כי אני לא הצבעתי (חדש)
גרומיט שבת, 08/03/2003, שעה 16:07
בתשובה לגל
אני מעדיף את הספרים שלי טובים. האורך לא משנה, פרט לשאלת הזמן הפנוי והמחיר.
|
|
|
|
|
אני? אני בכלל לא יודע לקרוא. (חדש)
שלמקו שבת, 08/03/2003, שעה 20:41
בתשובה לגל
וזה נובע כמובן מכך שיש סיפורים טובים עם מספר מילים דו ספרתי, ויש סיפורים שגם עשרה כרכים לא ממש מספיקים בשבילם. תלוי גם בסופר.
|
|
|
|
|
reading is overrated enyway (חדש)
tallola יום ראשון, 09/03/2003, שעה 15:40
בתשובה לשלמקו
זה גם תלוי באם צריך את האורך.
כי יש כאלה שבאיזהשהו שלב של הספר כבר מיצו אז סתם מושכים ויש סופים לא גמורים שחייבים עוד.
|
|
|
|
|
מסכים לחלוטין. (חדש)
פבל (TA) יום ראשון, 09/03/2003, שעה 3:41
בתשובה לגל
ותשובתי היא טרילוגיות.
אני אישית מעדיף סיפורים עם המשכים.
אני לא אוהב את זה כשזה נגמר.
לעומת זאת הרבה פעמים יוצא שסופרים מגזימים עם זה.
דוגמא לסדרות ארוכות שהיו טובות והסופר הצליח להשאיר אותן ככה עד הסוף:
אמבר, רובוטים/מוסד.
|
|
|
|
|
זה לא הכותב, זה הסיפור. (חדש)
Lucy שבת, 08/03/2003, שעה 16:39
בתשובה לגרומיט
אני חייבת להסכים. ולראייה, שאוש''ק, טרילוגיית המוסד, מדריך הטרמפיסט...
|
|
|
|
|
זה הכותב שריח הכסף מביא (חדש)
אריק שבת, 08/03/2003, שעה 19:03
בתשובה לLucy
אותו בדרך כלל לחפור מתחת לאדמה ולהוסיף עוד ספרים לסדרה.
נכון! כסף זה לגיטמי!
נכון עוד יותר! הרבה פעמים זה גם מצליח לא רע.
חבל שלא פעם אנחנו, שרוצים ללמוד עוד על עולם שנחשפנו אליו בספר דק (כן 300 זה מספר טוב), מוצאים את עצמנו סובלים עם מעט תחושת הכיף של לחזור לעולם מוכר והרבה סבל של סיפור סוג ב'
|
|
|
|
|
מה עם אדמס (חדש)
אורי חריש יום ראשון, 09/03/2003, שעה 12:00
בתשובה לBoojie
טרילוגיות של חמישה ספרים כבר לא חשובות מספיק. אני אישית מוחה על הנומרולוגיה המפלה הזו. רק בגלל שסדרה מוגדרת כטרילוגיה זה לא אומר שהיא לא יכולה להתפתח מעבר לכך. די לגזענות.
|
|
|
|
|
מה עם אדמס (חדש)
פבל (TA) יום ראשון, 09/03/2003, שעה 12:24
בתשובה לאורי חריש
כן אבל קווינטולוגיה זה לא שם מקובל
|
|
|
|
|
בגלל זה קוראים לה (חדש)
mio יום ראשון, 09/03/2003, שעה 15:04
בתשובה לפבל (TA)
טרילוגיה שאינה ראויה לשמה :)
|
|
|
|
|
אדמס זה כ ן טרילוגיה (חדש)
Taytay יום רביעי, 12/03/2003, שעה 1:03
בתשובה לאורי חריש
לפחות זה מה שהוא אמר
|
|
|
|
|
לא נכון (חדש)
tallola שבת, 15/03/2003, שעה 16:55
בתשובה לTaytay
יש עוד ספר או שנים נוספים בסידרה
|
|
|
|
|
זה מה שהוא אומר (חדש)
Taytay שבת, 15/03/2003, שעה 23:55
בתשובה לtallola
בספר הראשון בסדרה (במקור האנגלי), בצורה די ברורה - שזה הספר הראשון בטרילוגיה של ארבעה ספרים (אז כנראה לא תוכנן עוד הספר האחרון).
|
|
|
|
|
טרילוגיה זה לא שלוש ? (חדש)
tallola יום ראשון, 16/03/2003, שעה 9:51
בתשובה לTaytay
הוא מבלבל אותי-אומר טרילוגיה אבל מודה שזה ארבעה ספרים.
הוא מטורף-בגלל זה אני כל כך אוהבת אותו
|
|
|
|
|
כל הסדרה זו בדיחה אחת ארוכה (חדש)
יעל יום ראשון, 16/03/2003, שעה 10:11
בתשובה לtallola
גם הקטע הזה הוא חלק מהבדיחה.
אבל זו בדיחה כל כך מוצלחת, כל כך חזקה...
|
|
|
|
|
המקום הכי טוב להתחיל בו (חדש)
שלמקו יום ראשון, 09/03/2003, שעה 15:57
בתשובה לAL-X
הוא פורום אורט. לא בגלל שכאן אי אפשר לקבל תשובה (''המוסד השמימי'', חד וחלק), אלא בגלל שכאן זה לא המקום ושם תוכל לקבל תשובות מלאות הרבה יותר:
|
|
|
|
|
וב''בלי פאניקה'' (חדש)
גרומיט יום ראשון, 09/03/2003, שעה 17:09
בתשובה לשלמקו
אפשר למצוא רשימת סדר קריאה מומלץ, הכוללת גם את הסדרות של אסימוב.
בכל מקרה, אין לדעתי חשיבות לסדר הקריאה בין הסדרות השונות. אני לא שמרתי על סדר אפילו בתוך הסדרות, ולא סבלתי מזה יותר מדי. ר את ''המוסד והארץ'' עתיר הספוילרים מוטב באמת להשאיר לסוף, אחרי שאר חמשת ספרי המוסד ''הרגילים''. (ומשני ה''קדימונים'' אפשר להתעלם, למען האמת).
|
|
|
|
|
יש עוד כמה (חדש)
ולנסיה יום שני, 10/03/2003, שעה 21:20
בתשובה לגרומיט
אסימוב אוהב להשתמש בטוויסטים והפתעות, אז לקרוא ספר שמגלה יותר מידי יקלקל בהחלט את הספרים שלפניו (בתנאי שהם מסתירים את זה כמובן)...
בתכלס - אני ממליצה גם לא להתחיל ב''פאתי המוסד'', אבל את הסדר של האחרים אני לא זוכרת... כדאי פשוט לעקוב אחרי הסדר עד כמה שאפשר.
|
|
|
|
|
אני אישית (חדש)
פבל (TA) יום שני, 10/03/2003, שעה 22:48
בתשובה לולנסיה
ממליץ להתחיל עם סדרת הרובוטים
|
|
|
|
|
גם אני (חדש)
ולנסיה יום שני, 10/03/2003, שעה 23:47
בתשובה לפבל (TA)
והיא כרונולוגית קודמת למוסד בכל מקרה.
|
|
|
|
|
לעומת זאת (חדש)
פבל (TA) יום שלישי, 11/03/2003, שעה 1:01
בתשובה לולנסיה
למרות שכרונולוגית, סדרת האימפריה נצאת ביניהם.
אני לא ממליץ
היא גרועה
|
|
|
|
|
לא הייתי אומר ''גרועה''. (חדש)
שלמקו יום שלישי, 11/03/2003, שעה 21:23
בתשובה לפבל (TA)
פחות טובים? ספרים שנכתבו בעליל על ידי סופר חסר נסיון? ספרים שלמרות הכל לא ממש מסתדרים עם שאר הסדרה? זה כן. אבל הם לא גרועים. רק התרגום של זרמי חלל לא משהו.
|
|
|
|
|
מסכים (חדש)
פבל (TA) יום רביעי, 12/03/2003, שעה 1:59
בתשובה לשלמקו
|
|
|
|
|
אוי, התרגום של זרמי חלל (חדש)
טווידלדי יום ראשון, 16/03/2003, שעה 18:08
בתשובה לשלמקו
קלאסיקה ממש:
''הצריף היה חשוך כמו גם יתר הצריפים שחלפו על פניהם בחשכה''. איזה כאב צלעות קיבלתי מזה.
|
|
|
|
|
אני הצבעתי עשרה כרכים (חדש)
mio יום ראשון, 09/03/2003, שעה 15:08
כי אם השאלה היא לגבי האורך אני מניח שכולם סיפורים טובים.
כלומר, אם יציעו לי ספר טוב בכל אחד מהאורכים שבסקר - אני אלך על הכי ארוך. אני אוהב ללכת לאיבוד בספרים ואני שונא שספר טוב נגמר.
(אח שלי מעיר שסטטיסטית - ספר ארוך וספר קצר נגמרים אותו מספר פעמים. אבל מה הוא מבין?)
|
|
|
|
|
גם אני לא יודעת לקרוא (חדש)
יעל יום ראשון, 09/03/2003, שעה 16:49
בכנות, מה שחשוב לי זה שהסיפור יהיה איכותי. האורך בכלל לא חשוב לי.
אם הייתם שואלים מה אני מעדיפה לכתוב, זה כבר סיפור אחר. אבל לקרוא? לאורך יש חשיבות בעיקר בהתחשב במצב רוח ובזמן. אם אין הרבה זמן, או אין מצב רוח - ספר דק עדיף. אם יש זמן ויש מצב רוח - ספר עבה (התענוג נמשך).
אבל מה שחשוב שיהיה טוב ומעניין. האורך בכלל לא משחק כאן תפקיד.
|
|
|
|
|
ספר עבה, ואולי גם עוד אחד או שניים (חדש)
סיון יום שלישי, 11/03/2003, שעה 16:17
בתשובה ליעל
זה הכי טוב. כן, יש סיפורים קצרים יפים ונחמדים וגם יש כאלה ממש טובים. אבל אני אף פעם לא מצליחה לזכור שקראתי אותם אחר כך. הם לא משאירים שום רושם עלי חוץ מ''נחמד'' או ''ואוו'' קצרים, שנעלמים אחרי פחות מרבע דקה.
כל הספרים (רצוי יותר מ-200 עמודים) הטובים שקראתי כן השאירו רושם. למעשה היה לי קשה להתנתק מכמה מהם, אפילו כמה ימים אחרי שסיימתי את הספר.
אם אתה רוצה להעביר איזשהו מסר, ארוך עדיף.
(ארבעה כרכים- טוב, שתי מילים- רע!)
|
|
|
|
|
ו21 מילים? (חדש)
שלמקו יום שלישי, 11/03/2003, שעה 21:23
בתשובה לסיון
(יש סיפור כזה, דרך אגב)? ו72 אותיות?
וכמה מהסיפורים שהשפיעו עלי לא מעט היו קצרים, בקושי נובלטות. ''השאלה האחרונה'' של אסימוב הוא דוגמה קלאסית.
|
|
|
|
|
ספר עבה, ואולי גם עוד אחד או שניים (חדש)
פבל (TA) משתמש במחשב של חבר יום שישי, 14/03/2003, שעה 20:51
בתשובה לסיון
מסכים. צריך זמן כדי להתחיל לאהוב את הדמויות ממש.
אני פשוט לא יכול להזדהות אתן מספיק בסיפור קצר
|
|
|
|
|
הקוצר האידיאלי (חדש)
אהרון ה. יום ראשון, 09/03/2003, שעה 18:07
לפני שנים רבות, בימי ''פנטסיה 2000'' העליזים, הכרתי מישהו שטען באוזני שהאורך (או, מוטב לומר, הקוצר) המושלם הוא כזה שמאפשר לספר את הסיפור לחבר/ה בשיחה בטלפון. הוא לא ציין את משך השיחה...
|
|
|
|
|
(חדש)
דם כחול יום שני, 10/03/2003, שעה 22:15
אני אינני יודע לקרוא
אין לי סבלנות !
אני אוהב את ההתחלות שלי יש ולעניין. הקדמות ארוכות פשוט גומרות אותי. שמעתי פעם מישהו אומר שצריך לתת לספר 80 עמודים
אם לא הולך לא הולך
מה אתם אומרים ?
|
|
|
|
|
אני בדרך כלל נותן לספר 20-30 עמודים אבל (חדש)
עופר יום חמישי, 13/03/2003, שעה 20:00
בתשובה לדם כחול
זה עניין אישי מאוד- אם אתה חסר סבלנות אז במקרה והספר לא תפס אותך בהקדמה אז אל תנסה לחזור אליו בלי המלצות חמות ביותר של חברים.
|
|
|
|
|
אני בדרך כלל נותן לספר 20-30 עמודים אבל (חדש)
דם כחול שבת, 15/03/2003, שעה 21:08
בתשובה לעופר
בגלל זה אני גם לא ממש אוהב ספרים ארוכים
כי המשוואה היא בד''כ ספר עווה = הקדמה ארוכה, ולפעמים מאוד משעממת. למרות שפה ושם זה כבר הולך לעניין מהעמוד הראשון
|
|
|
|
|
אורך נורמלי (חדש)
גיא גרינברג יום שלישי, 20/05/2003, שעה 15:36
לדעתי אורך ספר צריך להיות בערך 200-400+- עמודים. סדרה צריכה להיות לפחות טרילוגיה
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
(2)
(46)
