| |
 |
 |
|
בשמחה רבה חזרנו לסקרים הרגילים, (חדש)
NY מאושר יום שלישי, 30/07/2002, שעה 16:58
על משמעויותיהם הרגילות (או, ליתר דיוק - חוסר המשמעות שבהם).
והפעם - סקר לייט, נטול הגיבורים הקבועים שלנו. נמקו, פרטו, אוצו רוצו והיו שמחים.
|
|
|
|
|
אני הצבעתי ראשונה? יש!!! (חדש)
יעל יום שלישי, 30/07/2002, שעה 17:02
ספרים, רבותי, ספרים.
למרות שגם סרטים אני מחבבת מאוד, אבל אין כמו ספר טוב, שמאפשר לדמיון להשתולל.
|
|
|
|
|
בינתיים, קונצנזוס (חדש)
שלמקו יום שלישי, 30/07/2002, שעה 18:14
בתשובה ליעל
למרות שבכל אחד מהמדיומים יש יתרונות משלו, ספר הוא עדיין עדיף- הדמיון הוא רק שלך, הפירוט גדול יותר, ובכלל- אפשר לקחת אותם לאוטובוס.
|
|
|
|
|
אכן, ספרים. (חדש)
נועה יום שלישי, 30/07/2002, שעה 19:34
בתשובה לשלמקו
בלי סאונד אפקס שלא במקום, בלי רעשים מיותרים.
בלי שחקנים שידפקו תסריט כתוב היטב.
בלי חוסר ריטניג שיוריד סדרה טובה מהמסך ( אם כי אני מניחה שאם אנשים לא יקראו סדרה אז גם אותה לא יסיימו ).
רמה אחידה פחות או יותר של הפרקים ( שלא כמו פרקים בסדרות טלויזיה, שבחלקם אפשר להרדם ).
הכל בדמיון שלי, המפלצות מפחידות כי הן על פי הפחדים שלי, הדמויות נראות כמו שאני מדמיינת אותן כי אני מתעלמת מתאורי הסופרים, הקולות הם כפי שאני רוצה.
בספר, אנחנו מקבלים תסריט ויוצרים את הסרט בראש שלנו, מה יותר טוב מזה?
|
|
|
|
|
ואסימוב אמר.. (חדש)
רנדום יום ראשון, 04/08/2002, שעה 1:53
בתשובה לנועה
טוב, מה שאת אמרת, בעצם. הוא הציג מדיום מושלם שמאפשר לראות את העלילה בשלושה ממדים, בקצב אינדבידואלי, בכלי נוח ונישא בקלות, וכו וכו', ואז אמר..זהו הספר!
בסגנון הטריקים הזולים של אסימוב, אבל משכנע.
(גאיה, לא, דניל. לא, גאיה. דניל, גאיה)
|
|
|
|
|
בקצב שנוח לך (חדש)
לפלף יום שלישי, 30/07/2002, שעה 21:39
אני מצטרף לכל מה שנאמר לפני ומוסיף כי קריאה בספר אינה קצובה בזמן, ניתן תמיד לחזור לאחור ולבדוק פרט זה או אחר, לעכל את הפרטים ולהתעכב על מה שהכי אוהבים.
(כמובן שהנאמר תקף לכל ז'אנר)
מרגיז לראות ספרים יפים שאבדו את קסמם במעבר למסך הגדול.
דוגמא אחת היא סדרת סרטי ''פארק היורה'' שעיוותו את העלילה המקורית והתעלמה כמעט כליל מהמסר שניסה קרייטון להעביר על הביוטכנולוגיה.
בכלל, לסרטי מד''ב יש דימוי של ''חייזר טוב הוא חייזר מת''.
מה הפלא שאנשים מזלזלים בז'אנר?
|
|
|
|
|
אף אחת מהברירות לא מתאימה לי. (חדש)
Sabre Runner יום רביעי, 31/07/2002, שעה 13:38
אפלייה!
אני אוהב את המד''ב שלי במשחקים. ספציפית, משחקי תפקידים או משחקי מחשב. מהסיבה הפשוטה ביותר של... שליטה.
ספרים הם גרסה טובה מאוד של סיפור עם התחלה, אמצע וסוף מסודרים מראש וזה נכון. הספרים נותנים לך את הסיפור בגרסה הגולמית שלו ומאפשרים לך לבנות את העולם מסביב לזה בהתאם למה שאתה חושב שטוב.
סרטים וטלוויזיה פונים לקליפה החזותית של המוח ואחרי הכל אנחנו עדיין בני אדם וזה מושך את רובנו.
לגבי קומיקס אין הרבה מה להגיד חוץ מזה שהוא משלב מהדברים הטובים בספרים ומהדברים הטובים בטלוויזיה ובסרטים ומשלב אותם ביחד בצורה יותר טובה. (-:
אבל זה עדיין לא משתווה ליכולת לשלוט על התפתחות העלילה בעצמך.
אני אקח את ''דאוס אקס'' לדוגמה. יש התחלה מוגדרת מראש כמובן. אבל מאז שנוחתים על אי החירות ועד הסוף, כמעט כל דבר נתון לשליטה. השחקן מחליט איך הוא ניגש לכל אתגר.
משחקי תפקידים הם אפילו יותר טובים כי הם בנויים כמו ספר אבל כל דבר שקורה נתון לשליטת המשתתפים. משחקי התפקידים שאני משתתף בהם לוקחים את עניין ה''להיות גיבור הסיפור'' לרמה חדשה.
עכשיו בטח תגידו שמשחקים לא עוסקים בשאלות ה''מה אם?'' או בכל הנושאים שאנחנו אוהבים לקרוא עליהם ואני אאלץ להסכים אתכם. המשחקים הם בשביל הכיף הטהור כמו שיש ספרים שהם סתם קלים וכיפים וככה אני אוהב אותם.
בכל מקרה, הצבעתי ל''בחלום הלילה'' כי זה הכי קרוב למה שהתכוונתי.
|
|
|
|
|
רגע רגע.. (חדש)
כליל נאורי יום ראשון, 04/08/2002, שעה 1:18
האם הקוונה היא לאיפה אני _מעדיף_ את המד''ב והפנטסיה שלי (בספרים), או איפה הם בפועל מופיעים בדר''כ (בחלום הלילה שלי - או, הזוועה, הזוועה)?
|
|
|
|
|
בספרים, בפירוש, (חדש)
אבישי יום שני, 05/08/2002, שעה 22:34
ואני מוצא הבדל מהותי בין מד''ב ספרותי למד''ב אחר (למעשה, הסוג המהותי אינו תלוי במדיום, אבל סטטיסטית יש מתאם כמעט מלא בין המדיום לסוג המד''ב). זו ליגה אחרת.
|
|
|
|
|
רסמי? (חדש)
FiRe N IcE שבת, 10/08/2002, שעה 13:23
בחרתי בספרים, כמו רובכם, אבל..
בחלום זה אמור להיות הרבה יותר מגניב, הלא כן?
ספציפית, ''אלוף'' בספר השלישי של ''חורף העולם'', לפני המתקפה הגדולה על לוהי.
חסון, חסון ביותר.
|
|
|
|
|
אני חייבת להסכים איתך (חדש)
יעל שבת, 10/08/2002, שעה 21:43
בתשובה לFiRe N IcE
בחלום זה באמת יותר מגניב. אבל זה לא בא בהזמנה ולפעמים עוברת תקופה ארוכה עד שזה מגיע.
והספרים תמיד מחכים לי על המדף בחדר או בחנות, תמיד זמינים, ולפעמים יש שם דברים שאפילו החלומות הכי פרועים ומפחידים שלי לא מראים לי.
אז בחרתי ספרים, והחלום במקום שני. (אחר כך טלויזיה).
|
|
|
|
|
ספרים זה שמחה (חדש)
טרי רוז יום ראשון, 11/08/2002, שעה 3:31
אני בהחלט חושב שאחד ההבדלים הבולטים בין מד''ב טוב לז'אנרים אחרים של ספרות הוא היכולת לדון בבעיות המין האנושי והחיים בכלל מזוית אחרת, חיצונית, חוצנית ולעתים קרובות מעוותת בצורה יפיפיה. הספר הוא הכלי הטוב ביותר להעברת הדיון עליו אני מדבר, בניגוד למדיות אחרות המעבירות יותר את החלקים הויזואלים והאודיו שמהווים חוויה בניגוד לדיון. ריגוש ניתן ליצור בעזרת רכבת הרים כמו בעזרת חללית עם סאונד אפקטס מדהים שנותן לך תחושה שאתה שם, אבל להגיע לרמות גבוהות במיוחד של התעסקות בפילוסופיה, תאורטיקה ושאר ירקות באופן שרק מדע בדיוני נותן - רק ספר מסוגל לאפשר לדעתי
|
|
|
|
|
ספרים כמובן (חדש)
ארן יום שני, 12/08/2002, שעה 8:47
ספרים הם המזון הטוב ביותר לאינטליגנציה שלך. בעוד ששאר האופציות לעיתים קרובות מדי מחייבות שימוש באידיוטומט.
|
|
|
|
|
היי, לא חסרים גם ספרים (חדש)
Boojie יום שני, 12/08/2002, שעה 13:19
בתשובה לארן
שמחייבים אידיוטומט...
|
|
|
|
|
אבל הרבה פחות ועוד פחות במד''ב (חדש)
ארן יום שני, 12/08/2002, שעה 19:45
בתשובה לBoojie
|
|
|
|
|
באיזה מד''ב? (חדש)
Kipod יום שלישי, 01/10/2002, שעה 10:00
בתשובה לארן
לך לכל חנות ספרים, וראה כמה ספרי ST ו-SW יש על המדף. וזה עוד מבלי להגיע לשאר פסודו-מד''ב פנטסטי, כדוגמת דברים שנכתבו על ידי וויס והיקמן.
לא חסר.
|
|
|
|
|
שוב (חדש)
ארן יום רביעי, 02/10/2002, שעה 5:28
בתשובה לKipod
השאלה היא ב*אחוזים* ולפי דעתי (העניה) במד''ב (ולא דיברתי על פנטסיה) אחוז הספרים שמחייבים אידיוטומט הוא נמוך יותר. ובמיוחד אם (חו''ח) מסתמכים בעיקר על תרגומים לשפת הקודש.
|
|
|
|
|
אני מעדיף את שלי בלילה... (חדש)
alonwho@what יום חמישי, 15/08/2002, שעה 15:41
לא רק מדע בדיוני מופיע שם, גם הרבה דברים אחרים...
אבל בעצם.. זה הבסיס לא? הבסיס להכל...
הבסיס לספרים, לסרטים, וההיפך...
משהו כמו הביצה והתרנגולת
|
|
|
|
|
ספרים ללא שום ספק (חדש)
רן ב ל יום רביעי, 25/09/2002, שעה 12:38
המדיום הספרותי מאפשר לכולנו לקבל גרסה אישית ומושלמת לסיפור,
אני בוחר לדמיין את קולו של גנדלף או את פרצופו של אלריק בצורה שהכי מרשימה אותי, המתח שאני אדמיין תמיד יהיה הכי מותח מאשר טריקים זולים של צילום,
כנ''ל לגבי כל המחשבות העוברות בראשם של הדמויות דברים שסרט לא ממש מעביר,
אפילו שמאד נהניתי משר הטבעות
אצלי בדמיון הוא היה יותר טוב.
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
(153)
(11)
