על האגודה | פעילויות | הצטרפות | צרו קשר | כתבו לאתר | English Site | בפייסבוק
עוד בקטגוריה זו:

זומבים עליך, ישראל!
סרטים / נורית הוראק
04/03/13
תגובות: 2  
מעגל בלי הרבה קסם
סרטים / עליזה בן מוחה
20/10/12
תגובות: 3  
קפטן אמריקה ומלחמת העולם השנייה
סרטים / אנדרו ליפטאק
03/09/11
תגובות: 1  
מקור לא ברור
סרטים / עליזה בן מוחה
30/07/11
תגובות: 4  
כמעט הסוף (חלק ראשון)
סרטים / עליזה בן מוחה
12/06/11
תגובות: 0  
חלום גנבים
סרטים / עליזה בן מוחה
29/12/10
תגובות: 13  
טובים השניים?
סרטים / עליזה בן מוחה
14/08/10
תגובות: 5  
מגע של קסם
סרטים / לילי דאי
14/05/10
תגובות: 2  
המקום שאליו גיבורי אקשן הולכים למות

סרטים / לילי דאי
02/05/10
תגובות: 4  
מה שיותר כחול יותר ממדים
סרטים / לילי דאי
31/01/10
תגובות: 5  
על ממוצע ומעל הממוצע
סרטים / אֹרן רהט
24/10/09
תגובות: 8  
לשקוע בסרט טוב
סרטים / רז גרינברג
28/04/08
תגובות: 1  
דיקסילנד
סרטים / אהוד מימון
03/10/06
תגובות: 2  
חייו ומותו של סופרמן
סרטים / רני גרף
25/07/06
תגובות: 22  
הטרור כמשל
סרטים / רני גרף
03/04/06
תגובות: 15  

הטבעת נפלה
סרטים / רני גרף
יום רביעי, 18/12/2002, שעה 11:02

חלקה השני של טרילוגיית הסרטים על פי 'שר הטבעות' של טולקין עומד להופיע במקומותינו. שליחנו הנועז צפה בו לפני כולם. הכצעקתה?


זוכרים את השנה שעברה? השנה בה נכנסנו בחרדת קודש אל אולם הקולנוע לצפות בסרט שחיכינו לו ימים רבים? השנה בה היו עינינו נעוצות במסך בידיעה ש'אחוות הטבעת' הוא אחד הסרטים הטובים ביותר שיצא לנו לראות בשנים האחרונות? התחושה שלמרות השינויים ההכרחיים בעלילה, הצליח פיטר ג'קסון לתפוס את רוח יצירת המופת הספרותית של טולקין? האכזבה בה קיבלנו את סוף הסרט כי הוא היה קצר מדי ונמשך ''רק'' שלוש שעות?
זוכרים את השנה שבין לבין? את השנה בה ציפינו בכליון עיניים ל'שני הצריחים'? ובכן, השנה הזו חלפה ו'שני הצריחים' עומד בפתח, מחר כבר כאן.


ועכשיו עצה ידידותית ממי שכבר ראה: הורידו את הציפיות. בהרבה. יש המון מה לומר על 'שני הצריחים', אבל רוחו של טולקין ממנו והלאה. כל מה שהיה טוב ב''אחוות הטבעת'' התפוגג ונעלם. תחושת הקסם וההתעלות לא קיימת ב''שני הצריחים''. לא שאין בו דברים טובים – יש ויש: סצינות פעולה מופלאות והפקה מרהיבה, וגם את הגולום הטוב ביותר האפשרי ויותר – אבל זהו. כל השאר שבלוני, צפוי כמו כל סרט הוליוודי אחר שכבר ראינו, ותחושה חזקה ביותר שג'קסון איבד את הכיוון. 'שני הצריחים', הוא סרט פעולה מרהיב, אך הקישור שלו לטולקין הוא חילול קודש של ממש. כל קשר לספר האמצעי בטרילוגיה הספרותית הוא מקרי לחלוטין. לא חזון ולא נעליים. ועדיין, ללכת לראות, בגלל אחד, אנדי סרקיס.
אנדי סרקיס. תזכרו את השם הזה, שננו אותו לכל אורך ההקרנה הלא קצרה (והפעם זה מורגש, אוי כמה שזה מורגש) של 'שני הצריחים'. כי אנדי סרקיס, בעזרתה האדיבה של מחלקת הפעלולים, נותן לכם את הסיבה היחידה, כמעט, לצפות בסרט השני בטרילוגיה המדוברת של פיטר ג'קסון: אנדי סרקיס הוא גולום. ואין גולום יותר גולומי וסמיאגולי מגולום של סרקיס. סרקיס, שחקן בריטי כמעט אלמוני, הצליח לתפוס את המהות המזוככת ביותר של הדמות הפתטית ומעוררת הרחמים הזו, אחת מהמוצלחות ביותר בטרילוגיה הכתובה של טולקין, כמו גם ב''ההוביט''. מחלקת הפעלולים, שהלבישה על קולו של סרקיס את הדמות שתראו על המסך, התבססה על הבעות פניו של השחקן, שפשוט שיחק את גולום לכל אורך הסרט – וזה הצליח בגדול. גולום של סרקיס, בבימויו של ג'קסון, הוא מושלם – לא פחות. החדשות הטובות אפילו יותר: יש לו המון, אבל ה-מ-ו-ן, זמן מסך, וזה נפלא.


נפלא, משום שזה מספק סיבה טובה מאין כמוה לצפות ב'שני הצריחים', סרט משמים ושבלוני להחריד בכל שאר חלקיו. לא ממש צריך להזכיר לכם את העלילה, נכון? אם לא קראתם את הספר (ולא ראיתם את 'אחוות הטבעת'), אין לכם מה לחפש באולם הקולנוע. הבעיה מתחילה בכך שגם אם כן קראתם את הספר (וראיתם את 'אחוות הטבעת'), תמצאו את עצמכם מושיטים שלט רחוק דמיוני אל עבר המסך תוך שאתם מנסים להריץ את הסרט קדימה. הסרט ארוך מדי, וכולל (למעט גולום המופלא) הרבה סצינות קרב, לא מעט קטעי פלאש בק (שטולקין לא כתב מעולם – הן לא מתבססות על שום דבר פרט לרצון עז להכניס את ארוון – הלא היא ליב טיילור המאותגרת משחקית – גם לסרט השני, למרות שדמותה אינה מופיעה כלל בספר), סוסים המצילים את בעליהם מגורל אכזר במסורת 'הסייח השחור' – אבל טולקין? איפה הוא? זוכרים אותו?

בהשוואה לקודמו, 'שני הצריחים' קודר בהרבה. הסרט נפתח בהמשך מסעם של פרודו וסם אל עבר מורדור המאיימת, המקום היחיד בו יוכלו להשמיד באמת ובתמים את הטבעת האחת ולהסיר את האיום החוזר אל הארץ התיכונה. במקביל, אנו עוקבים אחר חלקה האחר של האחווה (או החבורה, ללבנתיים שבינינו), עם דגש על הביקור שהם עורכים בממלכת רוהאן, שם השתלטה מרה שחורה על המלך תיאודן (אם תאמינו לטולקין) או שד נוסח 'מגרש השדים', אם תחליטו להאמין לג'קסון, שהחליט ללא בושה כי טולקין לא היה, ככל הנראה, דרמטי מספיק, וניפק לנו סצינת גירוש שדים תמוהה וחסרת הגיון במיטב מסורת שנות השבעים העליזות. לינדה בלייר, הכוכבת בעל הראש המסתובב, היתה מתמוגגת, טולקין כבר מסתחרר בקברו. המחשבה שבהמשך השנה צפויה גירסת די.וי.די מורחבת מעוררת צמרמורת של ממש.


'שני הצריחים' הוא סרט אפקטים מושקע ביותר, וככזה הוא אחד הטובים שנראו על המסך – אבל טולקין זה לא. אין בו אפילו קמצוץ ממה שעשה את הספר לעשיר שבטרילוגיה, וגם אם ג'קסון יסיים אותה בשנה הבאה בסרט מוצלח בהרבה (וכולנו מחזיקים אצבעות שכך יהיה), הרי שהטרילוגיה הקולנועית כבר אינה מושלמת, כפי שניתן היה לקוות לאחר 'אחוות הטבעת'. גם אם נתייחס לטרילוגיה כסרט אחד בן תשע ומשהו שעות, עדיין יש בו מערכה אמצעית פגומה.

על משחק אין ממש מה לדבר: איאן מקקלן הנפלא מ'אחוות הטבעת', גנדלף מושלם בסרט ההוא, מקבל כאן מעט מדי זמן מסך. ויגו מורטנסן כאראגורן עושה בעיקר פנים נוגים, אלייז'ה ווד עוד לא הצליח לצאת מהקיפאון העצי בו לקה עוד בסרט הקודם, איאן הולם לא מופיע כלל וקייט בלאנשט מגיחה לשניה (למה בעצם? גם היא לא ממש אמורה להיות כאן). מי שמציל את המצב הוא בראד דוריף בתפקיד גרימא לשון כחש, יועצו החלקלק של המלך תיאודן מרוהאן. הוא עושה תפקיד מופלא של ממש, אבל, כרגיל, זוכה למעט מדי זמן מסך. ב''שיבת המלך'', כך נמסר, הוא יופיע שוב. יש למה לצפות.


ובכל זאת ולמרות הכל – לראות. לראות בגלל גולום ומופע היחיד המדהים שלו, ולראות גם כי כולנו מצפים בקוצר רוח – עדיין – ל'שיבת המלך' בשנה הבאה, ויש צורך לראות את הטרילוגיה בשלמותה. נקווה שג'קסון יחזור לעצמו.



שר הטבעות – שני הצריחים
(ארה''ב – ניו-זילנד, 2002, 179 דקות)
במאי: פיטר ג'קסון
עם: אנדי סרקיס, אלייז'ה ווד, שון אוסטין, בראד דוריף, ליב טיילר, ויגו מורטנסן, איאן מקקלן, כריסטופר לי, קייט בלאנשט.



סרט שחיכינו לו ימים רבים
אחוות הטבעת
הטבעת האחת
שיבת המלך
בראד דוריף
מגרש השדים
הסייח השחור
לינדה בלייר

 
חזרה לעמוד הראשי         כתוב תגובה

 
לפחות יש ממזר אחד בסדום
האבא של אדון קמט יום רביעי, 18/12/2002, שעה 15:02
(5 תגובות בפתיל)
בעניין הפלאשבקים - לחלקם יש מקור ספרותי, אבל גם ממנו הם סוטים
י. ווליס יום רביעי, 18/12/2002, שעה 17:28
(2 תגובות בפתיל)
!!!and i say up yours all
dusk יום רביעי, 18/12/2002, שעה 21:08
(7 תגובות בפתיל)
עדיין לא ראיתי את הסרט
ארז לנדוור יום רביעי, 18/12/2002, שעה 23:48
(8 תגובות בפתיל)
אח, כמה טוב...
אהרון ה. יום חמישי, 19/12/2002, שעה 8:45
(2 תגובות בפתיל)
(ללא כותרת)
Cyber_Ghost יום חמישי, 19/12/2002, שעה 22:16
(2 תגובות בפתיל)
טוב, אז חזרתי מההקרנה לחברי הנומי
שלמקו יום שישי, 20/12/2002, שעה 1:49
(12 תגובות בפתיל)
והנה צפיתי בסרט גם אני!
NY מאושר יום שישי, 20/12/2002, שעה 21:04
(10 תגובות בפתיל)
מצטער, רני
עידו שבת, 21/12/2002, שעה 11:52
(15 תגובות בפתיל)
הטבעת התעוותה, לא נפלה
יעל שבת, 21/12/2002, שעה 15:20
(15 תגובות בפתיל)
הביקורת שלי
סידהרתא שבת, 21/12/2002, שעה 22:10
(2 תגובות בפתיל)
ראיתי את הסרט
ארז לנדוור יום ראשון, 22/12/2002, שעה 3:11
התרשמות שלי מהסרט
מרים אופיר יום ראשון, 22/12/2002, שעה 13:29
הביקורת שלי
fool יום ראשון, 22/12/2002, שעה 19:50
(14 תגובות בפתיל)
צפיתי אתמול פעה שניה בסרט
גל שבת, 28/12/2002, שעה 8:58
אחוות הטבעת - הגרסה המורחבת
יוסי יום שלישי, 31/12/2002, שעה 20:04
(6 תגובות בפתיל)
שר הטבעות שולת!
The hidden יום שישי, 03/01/2003, שעה 22:10
(29 תגובות בפתיל)
(ללא כותרת)
goldmoon יום ראשון, 12/01/2003, שעה 22:42
(2 תגובות בפתיל)
אני דווקא נידהמתי- סרט מקסים לדעתי
tallola יום שישי, 17/01/2003, שעה 20:07
אני ממליץ לכם, בנוסף
FiRe N IcE שבת, 25/01/2003, שעה 0:10
(2 תגובות בפתיל)
תגובה צנועה
אפרת יום רביעי, 05/02/2003, שעה 21:28
(2 תגובות בפתיל)
אחלה סרט!! אבל לא לפי הספר
ג'ני שבת, 08/02/2003, שעה 13:07
לא ממש מסכימה
דינה יום חמישי, 13/02/2003, שעה 21:20
(2 תגובות בפתיל)
הסרט נפלא, מי שלא אוהב - שילך!
ליאת יום ראשון, 30/03/2003, שעה 16:21
(ללא כותרת)
ליאת יום ראשון, 30/03/2003, שעה 16:23
סרט פצצה !!!
מור שבת, 25/10/2003, שעה 0:32

הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.