על האגודה | פעילויות | הצטרפות | צרו קשר | כתבו לאתר | English Site | בפייסבוק
• שאלות נפוצות
• פורומי האגודה
• קישורים
• אתר פרס גפן
• עדכוני הוועד והאספה
• העדכון החודשי (דואל)
• צוות האתר
• RSS
• דרושים



חיפוש באתר:
חיפוש מתקדם



פעילויות האגודה

• המימד העשירי - כתב עת
• כנסים ומפגשים
• פרס גפן
• תחרויות כתיבה ויצירה
• הפצת סיפורת עברית
• תרומות ספרים
• מבצעים והנחות לחברים
• מועדון הקריאה
• סדנאות כתיבה
• אייקון 2010
ס ק ר

ספר המדע הבידיוני שעובד הכי טוב לקולנוע או לטלוויזיה

2001: אודיסיאה בחלל / ארתור צ. קלארק 16% (11) 
האדם הפוזיטרוני / אייזיק אסימוב ורוברט סילברברג 7% (5) 
האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות? / פיליפ ק. דיק 35% (24) 
הדרך לעין חרוד / עמוס קינן (0) 
חולית / פרנק הרברט 10% (7) 
ילדי האדם / פ.ד. ג'יימס 3% (2) 
לוחמי החלל / רוברט א. היינליין 3% (2) 
מדריך הטרמפיסט לגלקסיה / דאגלס אדמס 12% (8) 
סולאריס / סטניסלב לם 9% (6) 
פרנהיט 451 / ריי בראדבורי 4% (3) 
    מספר מצביעים עד כה: 68
בהמשך לסקר הקודם, איזה ספר מדע בדיוני עובד הכי טוב למסך הקטן או הגדול
 חזרה לעמוד הראשי         כתוב תגובה

 
סקר חדש  (חדש)
ange noir יום רביעי, 05/11/2008, שעה 14:23
תודה ליעל פורמן, קרן לנדסמן, רותם ברוכין, ריקה ‫טייכהולץ‬, ליטל וינבאום, שרון שמעוני ונדב אלמוג שסייעו לחבר את הסקר
   כתוב תגובה
אני המצביע הראשון!  (חדש)
דרצ'י יום רביעי, 05/11/2008, שעה 14:35
והצבעתי לבלייד ראנר.
אמנם גם מאוד אהבתי את הטרמפיסט, אבל הוא היה פחות טוב מהספרים. ובלייד רנאר היה יותר מרשים מהספר, לדעתי.
מקום שלישי: אודיסאה בחלל.
   כתוב תגובה
בלייד  (חדש)
gorbash יום רביעי, 05/11/2008, שעה 15:35
בתשובה לדרצ'י
3 גירסאות באי שונות לותו הסרט, קלאסיקה. באאז תקשורתי שעדיין חי ובועט.
זורם ורלוונטי גם להיום.
   כתוב תגובה
טלוויזה? אודיסה בחלל? ריי ברודברי?  (חדש)
Boojie תוהה יום חמישי, 06/11/2008, שעה 16:19
הגהה, כזה? יש שם עוד טעויות, סתם לא היה לי עצבים להעתיק את כולם. אבל ''אודיסה בחלל'' נשמע לי מעניין. בטח כולם מדברים שם רוסית.
(הייתי מעירה על זה באייסיקיו, אבל לא בבית, אין לי אייסיקיו.)
   כתוב תגובה
וואלה, עכשיו אני רואה  (חדש)
Boojie תוהה יום חמישי, 06/11/2008, שעה 16:21
בתשובה לBoojie תוהה
שגם בסקר הקודם זו הייתה טלוויזה.
רבאק, מהפכה טכנולוגית שלא עדכנו אותי לגביה? לא יפה.
   כתוב תגובה
הצבעתי בסוף ל''האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות''  (חדש)
יעל יום שישי, 07/11/2008, שעה 12:13
יש לי הערה לגבי ''אודיסיאה בחלל''. אני לא יודעת עד כמה היה מדויק להכליל אותו בסקר. למיטב ידיעתי, התסריט נכתב במקביל לספר והוא לא עיבוד שלו.

פרט קטן וקטנוני. וגם קצת חסר חשיבות, כי בלייד ראנר ממילא יקח :)
   כתוב תגובה
אני שבוי בקסמו   (חדש)
שומר הצלמוות יום שישי, 07/11/2008, שעה 12:58
בתשובה ליעל
של האדם הפוזיטורני...

עיבוד נפלא (לטעמי)
   כתוב תגובה
הצבעתי בסוף ל''האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות''  (חדש)
ארמון שבת, 15/11/2008, שעה 22:28
בתשובה ליעל
יש בעיה עם העיבוד של בלייד ראנר
כיוון שהסרט לקח רעיונות מהספר אך זה לא ממש אותו דבר

נכון עיבודים משנים את הסיפור במעבר בין ספר לסרט
אבל פה זה היה שינוי מהותי
אני לא בטוח שזה אותו דבר
   כתוב תגובה
אני באמת מעדיפה את הספר...  (חדש)
יעל יום ראשון, 16/11/2008, שעה 7:57
בתשובה לארמון
וזה עדיין עיבוד. אפילו ''אני רובוט'' שאין שום קשר שהוא בין הספר לסרט (על פי השמועות, הן הספיקו כדי שלא אראה את הסרט) נחשב לעיבוד פשוט כי מישהו קנה את הזכויות והצהיר על זה.

בלייד ראנר בכל זאת קצת יותר קרוב ברוחו ל''האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות''.
   כתוב תגובה
אני באמת מעדיפה את הספר...  (חדש)
טיל יום חמישי, 18/12/2008, שעה 20:24
בתשובה ליעל
יש רק סיבה אחת לראות את ''אני רובוט'', אבל למרבה הצער צינזרו אותה. הסצינה המלאה נמצאת בתוספות (חפשו את ויל במקלחת...)

''אודיסאה בחלל'' אכן נכתב ותוסרט במקביל, פלוס מינוס.
השתעממתי למוות מ''חולית'', ו''המדריך לטרמפיסט? היה מתומצת מדי ואיבד המון מההומור של הספר. אני מצביעה ''בלייד ראנר'', כברירת מחדל.

עדיפים הספרים.
   כתוב תגובה
סולאריס!  (חדש)
מיכאל פבזנר יום רביעי, 12/11/2008, שעה 18:12
הרוסי, כמובן. סרט גאוני ועיבוד גאוני לספר.
   כתוב תגובה
סולאריס!  (חדש)
יום שני, 17/11/2008, שעה 20:21
בתשובה למיכאל פבזנר
כל השאר אפילו לא קרובים, פה לעומת זאת הסרט תפס בדיוק את אותה רמה פסיכוטית של הספר.....
   כתוב תגובה
סולאריס!  (חדש)
rony יום רביעי, 03/12/2008, שעה 13:34
בתשובה למיכאל פבזנר
הסרט הרוסי כמובן!
   כתוב תגובה


הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.